
官方支持页面
取而代之的是一笔独立的月度 credit,按套餐分配:
套餐
月度 credit
Team 标准席位Team 高级席位套餐
月度 credit
这笔 credit 覆盖四类用途:
• Claude Agent SDK(Python / Type)
• claude -p(Claude Code 非交互模式)
• Claude Code GitHub Actions
• 基于 Agent SDK 认证的第三方工具(Conductor、OpenClaw 等)
需要手动领取。6 月 8 日会收到邮件通知,6 月 15 日正式生效。每月重置,用不完也不累积。
分家02多了个钱包
好消息呢,确实也是好消息。
之前最让人头疼的一个问题是,你跑个 claude -p脚本做批量重构,一不小心就把当天的 Claude Code 交互额度吃光了。或者晚上让 Agent SDK 自动跑任务,第二天早上打开 Claude Code 发现已经限速。
现在这个问题算是没了。编程用途有自己的预算池,交互用途有自己的预算池,互不干扰。
而且,第三方工具正式拿到了「 官方身份证」。
这一步的意义,其实也算是不小了。
现在,则在公告里直接点名了 Conductor 和 OpenClaw,说它们是合法的 Agent SDK 使用方式。
Anthropic 这算是想明白了一件事:开发者不会接受「只能用 Claude Code,不许用别的」。
03还是坏消息
好消息说完了,来说坏消息。
面值正好等于月费,听起来可还行?
T3 Code 的创始人 Theo Browne 声称:
这,就是关键所在了。
看起来是「多了个预算」,实际上呢,是从一个大水池搬进了一个水杯。
大水池 vs 小水杯
04影响谁
这次调整的影响,是好是坏,其实还取决于你是怎么用 Claude 的。
影响光谱
偶尔跑脚本的轻度用户,这可以说是纯利好。你相当于白拿了一笔额外预算,日常的 Claude Code 交互使用完全不受影响。
第三方工具开发者,喜忧参半。好消息是终于获得了 Anthropic 的官方认可。坏消息是用户在你工具上能花的资源,一下子缩了一个数量级。
05Codex 则是:不分家
而对面的友商是什么情况呢?
已经又有一帮人在说要搬家了。
还有人觉得,Anthropic 这次调整本身就是被竞争压力推着走的,因为越来越多的开发者开始把 agent 工作流搬到 Codex 上。
Anthropic 给了这些人一个回来的理由: 第三方工具终于有了官方身份。
但同时也给了他们一个继续走的理由: credit 比之前的实际可用量,缩水了十倍。
Claude vs Codex06定价漏洞
且这样能收集用户手动交互的真实数据,对后续的模型训练策略改进等,都会很有用。
而你一天能在 Claude Code 里写多少 prompt 呢?总有个天花板。
但 claude -p和 Agent SDK 打开了一个不一样口子。
机器可以 24 小时不间断调用,把那些被低估的补贴 token 吃干抹净,也没什么用户行为数据的价值……
一个 for 循环加一个 claude -p,就能把本来设计给人类一个月用的额度,几个小时就跑完了。
Anthropic 选择的是:把这个口子封上,给一个定额的 credit 代替。
这看起来,像是在修复一个定价漏洞。
只是这修复的方式,有点让我这样的人伤心啊……
6 月 8 日,Anthropic 会发邮件通知领取 credit。
不管你觉得这是好消息还是坏消息,记得去领。
这里真得提醒下:
◇ ◆ ◇配资行业门户
佳禾资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。